Se ti sei mai trovato a fissare un cielo troppo caldo a novembre con un senso di sottile inquietudine, o se provi una strana morsa allo stomaco leggendo i dati sul riscaldamento globale, sappi che non sei solo. E, soprattutto, sappi che non stai esagerando.
Negli ultimi anni psicologi, psichiatri, neuroscienziati e studiosi del comportamento umano hanno rivolto lo sguardo a un aspetto fino a poco tempo fa trascurato: il modo in cui la crisi climatica influenza il nostro equilibrio emotivo.
È nato così un nuovo filone di studi che indaga il rapporto tra salute dell’ambiente e salute mentale, mostrando come queste due dimensioni siano molto più intrecciate di quanto avessimo immaginato.
La mente come sensore ambientale
La psicologia ambientale ci ricorda che la mente non è un’entità isolata: è un “sensore” che registra continuamente ciò che accade intorno. Quando l’ambiente cambia rapidamente, anche il nostro sistema nervoso deve riadattarsi.
Sappiamo che eventi climatici estremi — anche se non ci colpiscono direttamente — possono generare:
- irritabilità
- ansia
- difficoltà di concentrazione
- un senso di vulnerabilità diffusa
Sono risposte emotive fisiologiche a un contesto percepito come instabile. Ma la crisi climatica non si manifesta solo nella mente: si manifesta nel corpo.
Il corpo come luogo della crisi climatica
Il corpo reagisce insieme alla mente e spesso diventa il luogo della crisi climatica. Molte persone infatti riportano:
- tensione alle spalle
- disturbi del sonno
- senso di oppressione del respiro
- variazioni dell’appetito
Per descrivere queste nuove esperienze, la psicologia ha introdotto termini fino a pochi anni fa sconosciuti al grande pubblico. I più importanti sono eco-ansia e solastalgia.
Eco-ansia: lo sguardo preoccupato verso il domani
L’eco-ansia può essere definita come una preoccupazione persistente per le conseguenze del cambiamento climatico e per il futuro del pianeta.
Non si tratta di una paura irrazionale. Al contrario, rappresenta spesso una risposta proporzionata davanti a una minaccia reale e documentata dalla comunità scientifica.
Come tutte le forme di ansia, all’inizio ha una funzione utile: ci spinge a informarci, a capire, ad agire.
Diventa un problema solo quando cresce al punto da interferire con la vita quotidiana o si accompagna ad un altro tipo di esperienza interiore che molti hanno vissuto almeno una volta senza sapere come definirla: la solastalgia.
La solastalgia: la nostalgia di un luogo che esiste ancora
Il termine solastalgia è stato coniato nel 2005 dal filosofo ambientale australiano Glenn Albrecht. L’idea è semplice quanto originale: descrivere la sofferenza che si prova quando il luogo in cui viviamo cambia così profondamente da non offrirci più quel senso di familiarità e di sicurezza che ci aveva sempre trasmesso.
A differenza della nostalgia, che nasce dall’allontanamento da un luogo amato, la solastalgia si sperimenta rimanendo nello stesso posto.
È il paesaggio, infatti, a trasformarsi. Non siamo noi a lasciare la nostra casa: è la nostra casa che, lentamente, smette di essere quella che conoscevamo.
Questo spiega perché la trasformazione dell’ambiente possa suscitare emozioni tanto intense.
Un ghiacciaio che arretra, un bosco devastato da una tempesta, una costa erosa dal mare, una montagna senza neve: non sono solo trasformazioni ambientali. Sono cambiamenti che toccano la nostra identità, perché i luoghi sono parte della nostra storia personale.
Non si tratta soltanto di dispiacere per la perdita di un paesaggio. È la percezione che venga meno una parte della continuità della nostra storia personale.
La psicologia delle emozioni collettive
Le emozioni legate al clima non sono solo individuali: sono sociali.
Viviamo in un’epoca in cui le comunità condividono paure, speranze e incertezze.
Fenomeni come:
- ansia sociale climatica
- risonanza emotiva globale
- contagio emotivo digitale
mostrano che le emozioni si diffondono attraverso famiglie, scuole, luoghi di lavoro e social network.
La crisi climatica non è solo un fatto scientifico: è un’esperienza culturale condivisa.
Verso una nuova ecologia della mente
Il cambiamento climatico ci sta costringendo a capire una grande verità psicologica e biologica: non esiste una mente sana in un pianeta malato.
I nostri confini non finiscono dove finisce la nostra pelle; siamo parte di un ecosistema e ciò che accade fuori si riflette inevitabilmente dentro.
Anche se ad oggi l’eco-ansia non è riconosciuta come un disturbo psichiatrico autonomo, questo non significa che la sofferenza non sia reale. Come ogni forma di ansia, anche quella legata alla crisi climatica merita ascolto, comprensione e, quando necessario, un sostegno psicologico.
I giovani: la generazione che guarda il futuro con più inquietudine
Se l’eco-ansia può riguardare persone di ogni età, le ricerche mostrano che essa è particolarmente intensa tra adolescenti e giovani adulti. Le ragioni sono molteplici.
Chi oggi ha venti o trent’anni è cresciuto ascoltando parlare di crisi climatica fin dall’infanzia. Ondate di calore record, incendi, alluvioni e siccità non rappresentano eventi eccezionali, ma fanno ormai parte del paesaggio mediatico e, sempre più spesso, dell’esperienza quotidiana.
A questo si aggiunge una prospettiva temporale diversa. Un giovane sa che dovrà convivere con le conseguenze dei cambiamenti climatici per molti decenni. Per questo motivo la preoccupazione non riguarda soltanto l’ambiente, ma investe nei giovani aspetti profondamente personali che pongono loro una serie di domande:
- Sarà possibile vivere in sicurezza?
- Quale lavoro avrà senso scegliere?
- Dove sarà possibile costruire una famiglia?
- Ha ancora significato immaginare il futuro come facevano le generazioni precedenti?
Una nuova idea di salute
Per molti secoli abbiamo immaginato l’essere umano come separato dalla natura. La medicina curava il corpo, la psicologia la mente, l’ecologia gli ecosistemi. Oggi queste distinzioni appaiono sempre più artificiali.
Accogliere questa consapevolezza non significa arrendersi al pessimismo. Significa riconoscere che prendersi cura della salute mentale e prendersi cura del pianeta non sono due percorsi separati, ma due espressioni della stessa responsabilità verso la vita.
Forse, allora, l’eco-ansia può essere letta non soltanto come il sintomo di una crisi, ma anche come il segnale che non abbiamo perso la capacità di sentire ciò che accade intorno a noi. E finché saremo capaci di sentire, saremo anche capaci di cambiare.
Quando la preoccupazione è normale e quando diventa un problema?
A questo punto è necessario fare una distinzione importante. Provare eco-ansia o sperimentare sentimenti di solastalgia non significa soffrire di un disturbo psichiatrico.
La maggior parte delle persone vive queste emozioni come reazioni comprensibili davanti a una realtà che percepisce come minacciosa. In questo senso esse rappresentano, almeno inizialmente, una forma di adattamento.
Ecco tre passi fondamentali per trasformare il peso emotivo in energia vitale:
- Pratica la “dieta mediatica”. Essere informati è un dovere, ma essere bombardati costantemente da notizie catastrofiche senza filtri alimenta l’impotenza appresa (la sensazione che qualsiasi cosa facciamo sia inutile). Stabilisci dei confini: scegli una o due fonti autorevoli da consultare una volta al giorno, ed evita lo doomscrolling – l’abitudine di scorrere lo smartphone a tarda notte collezionando cattive notizie.
- Riconnettiti (davvero) con la natura. Sembra un paradosso, ma il modo migliore per curare il dolore per la natura che soffre è stare nella natura che c’è. Passeggiare in un parco, fare escursionismo, coltivare un piccolo balcone o fare shinrin-yoku (l’immersione nei boschi, una pratica giapponese che riduce i livelli di cortisolo, l’ormone dello stress) ci ricordano perché vale la pena lottare. Queste attività ci restituiscono quel conforto che la crisi climatica rischia di sottrarci.
- Scegli l’attivismo resiliente. La solitudine amplifica l’ansia. Quando pensiamo di essere gli unici a preoccuparsi, il problema ci schiaccia. Unirsi a gruppi locali, fare volontariato ambientale, partecipare a progetti di rigenerazione urbana o di pulizia delle spiagge ha un potere terapeutico straordinario. L’attivismo collettivo sposta il focus da ciò che subiamo a ciò che possiamo fare. Non cancella la crisi climatica, ma restituisce alla nostra mente l’elemento più prezioso: il senso di efficacia e di controllo.
Ma, come già descritto in precedenza, la situazione cambia quando la preoccupazione diventa così intensa da compromettere la qualità della vita.
Quando serve un aiuto professionale
Se l’ansia impedisce di dormire, rende difficile concentrarsi sul lavoro o sullo studio, induce ad evitare sistematicamente qualsiasi notizia riguardante il clima oppure, al contrario, porta a ricercarle compulsivamente senza riuscire a interrompere questo comportamento, è opportuno considerare la possibilità di chiedere un sostegno professionale.
Il trattamento aiuta la persona a convivere con un’incertezza reale senza esserne sopraffatta.
La prima fase: validazione dell’esperienza
Il primo intervento psicoterapeutico consiste nel legittimare il vissuto emotivo. Molti pazienti arrivano in terapia dicendo:
- “Mi sento sciocco a preoccuparmi così tanto.”
- “Forse esagero.”
- “Gli altri sembrano vivere normalmente.”
Lo psicoterapeuta deve evitare sia la minimizzazione sia la catastrofizzazione.
L’obiettivo è trasmettere un messaggio del tipo: “La tua preoccupazione nasce da un problema reale. Ciò che stiamo cercando di capire è come evitare che questa preoccupazione diventi così intensa da impedirti di vivere.”
Questa validazione riduce spesso il senso di isolamento.
Terapia Cognitivo-Comportamentale (CBT)
La psicoterapia cognitivo comportamentale rappresenta uno degli approcci con maggiori conferme scientifiche di efficacia.
Gli obiettivi comprendono:
- identificare i pensieri catastrofici;
- distinguere rischio reale e probabilità percepita;
- interrompere la ruminazione;
- ridurre i comportamenti compulsivi di ricerca di informazioni.
Ad esempio, a fronte di un pensiero automatico “Fra pochi anni tutto sarà invivibile”, lo psicoterapeuta non cerca di convincere il paziente che il cambiamento climatico non esista. Piuttosto lavora su domande come:
- Quali prove sostengono questa previsione?
- Quali aspetti sono realmente prevedibili?
- Quanto questa convinzione influenza la tua vita quotidiana?
Mindfulness
La mindfulness aiuta soprattutto quando predominano:
- ruminazione;
- anticipazione continua del futuro;
- senso di impotenza.
Gli esercizi favoriscono:
- il ritorno al presente;
- la regolazione emotiva;
- la riduzione dell’iperattivazione fisiologica.
Non si tratta di “pensare positivo”, ma di interrompere il ciclo continuo della preoccupazione.
Conclusioni
Riconoscere i danni del cambiamento climatico sulla nostra psiche non significa trasformare ogni preoccupazione in una malattia né considerare inevitabile una condizione di sofferenza psicologica.
Significa, piuttosto, comprendere che il rapporto tra mente e ambiente è molto più stretto di quanto fossimo abituati a pensare. Dare un nome a esperienze come l’eco-ansia o la solastalgia aiuta a interpretarle con maggiore consapevolezza, evitando sia il rischio di banalizzarle sia quello di medicalizzarle in modo eccessivo.
La crisi climatica continuerà probabilmente a rappresentare una delle grandi sfide del nostro tempo. Affrontarla richiederà competenze scientifiche, decisioni politiche e innovazioni tecnologiche.
Ma richiederà anche la capacità di comprendere le sue conseguenze psicologiche, perché le trasformazioni dell’ambiente non riguardano soltanto gli ecosistemi: coinvolgono il modo in cui le persone percepiscono il proprio presente e immaginano il proprio futuro.
Bibliografia essenziale
- Albrecht G., Sartore G.M., Connor L. et al. (2007). Solastalgia: The distress caused by environmental change. Australasian Psychiatry, 15(Suppl. 1), S95-S98.
- Clayton S., Manning C., Krygsman K., Speiser M. (2017). Mental Health and Our Changing Climate: Impacts, Implications, and Guidance. American Psychological Association & ecoAmerica.
- Cunsolo A., Ellis N.R. (2018). Ecological grief as a mental health response to climate change-related loss. Nature Climate Change, 8, 275-281.
- Pihkala P. (2020). Eco-Anxiety and Environmental Education. Sustainability, 12(23), 10149.
- Hickman C., Marks E., Pihkala P. et al. (2021). Climate anxiety in children and young people and their beliefs about government responses to climate change: a global survey. The Lancet Planetary Health, 5(12), e863-e873
